Interdiction des "signes religieux ostentatoires" dans les parlements genevois : vers un dress code pseudo laïc ?
Il faut bien reconnaître au Grand Conseil genevois (du moins à sa majorité) une qualité : il (elle) ne nous décevra jamais. Dans un genre moins parlementaire que comique, mais on s'en contentera, l'air du temps ne charriant pas beaucoup d'occasions de sourire. Donc, le Grand Conseil genevois a ajouté à la liste de ses compétences celle de se prononcer sur des apparences vestimentaires. Et après celle des baigneuses des piscines municipales, à qui le Grand Conseil a interdit de porter un "burkini" qu'aucune d'entre elles ne portait, il a décidé d'interdire aux élus des parlements genevois (le cantonal, lui-même donc, et les municipaux) de porter des "signes religieux ostentatoires". "Ostentatoire", c'est facile à définir : est "ostentatoire" ce qui se voit. Mais "religieux" ? Qu'est-ce qui est "religieux" dans une République dont les magistrats cantonaux et communaux prêtent serment ...
